Definierar rätt och fel - eller?
6 jan, 2015.Shawn Barbers stavhopp i söndags är långtifrån det första exemplet på hur regelriktigheten hos ett potentiellt rekord blivit seriöst ifrågasatt.
Känslan är faktiskt att sådant blivit mycket vanligare i takt med att i stort sett allt som händer numera blir videofilmat och sedan publicerat på nätet i nästa ögonblick.
Det hände säkert minst lika mycket konstigheter förut, men det stannade då oftast vid mer eller mindre subjektiva ögonvittnesintryck. Ty för att kunna "köra över" ett domarbeslut behövdes konkreta bevis. Men idag finns sådana bevis i nästan överflöd:
Typiskt är ju att det redan efter någon dag låg minst tre olika videoklipp på Barbers 5.87-hopp tillgängliga på nätet för envar i hela världen att studera.
I specialartikeln "Att godkänna eller att inte godkänna" tittar vi närmare på några historiska exempel på ifrågasatta rekordresultat och hur dessa hanterats av rekordansvariga på berörda förbund. |