Hur bra är egentligen 7.75?

Före 7.75
foto: Hasse Sjögren

I en ren inomhusgren som 60m häck är resultatreferensramarna inte så etablerade i ryggmärgen som för t ex höjdhopp.

Att Susanna Kallurs 7.75 på SamsungGalan var bra förstod vi förstås, men kanske inte riktigt hur bra.

Därför finns anledning att sätta in tiden i statistiskt historiska sammanhang för att få litet bättre koll på vad den "är värd".

Det första steget är förstås att se hur Sannas 7.75 står sig i den vanliga världsbästalistan genom tiderna:

Alla som någonsin sprungit under 7.80

7.69	Ludmila Narozjilenko	64	URS	1990
7.73	Cornelia Oschkenat	61	GDR	1989
7.74	Jordanka Donkova	61	BUL	1987
7.74	Michelle Freeman	69	JAM	1998
7.74	Gail Devers	66	USA	2003
7.75	Bettine Jahn	58	GDR	1983
7.75	Perdita Felicien	80	CAN	2004
7.75	Susanna Kallur	81	SWE	2008
7.76	Gloria Siebert	64	GDR	1988
7.77	Zofia Bielczyk	58	POL	1980
7.78	Brigita Bukovec	70	SLO	1999

Men en sådan lista kan ibland vara något missvisande därför att någon aktiv fått en oerhört enstaka fullträff.

Låt oss därför titta på alla de bästa tiderna som gjorts:

Alla lopp på 7.75 eller bättre

7.69	Ludmila Narozjilenko	64	URS	1990
7.70	Narozjilenko			1993
7.71	Narozjilenko			1990
7.73	Cornelia Oschkenat	61	GDR	1989
7.74	Jordanka Donkova	61	BUL	1987
7.74	Narozjilenko			1990
7.74	Michelle Freeman	69	JAM	1998
7.74	Gail Devers	66	USA	2003
7.75	Bettine Jahn	58	GDR	1983
7.75	Perdita Felicien	80	CAN	2004
7.75	Susanna Kallur	81	SWE	2008

Som synes är det bara Ludmila Narozjilenko (senare Engquist) som har mer än en tid bland de elva snabbaste. För att få en litet mer nyanserad bild bör man därför räkna t ex alla tider under 7.80.

Antal lopp under 7.80

12 Narozjilenko
4 Devers
3 Oschkenat
3 Freeman
2 Donkova
2 Siebert
1 Jahn
1 Felicien
1 Bielczyk
1 Bukovec
1 Kallur

Här framstår alltså Ludmilas särklass ännu tydligare, ingen annan har mer än 4 mot hennes 12!

På väg mot 7.75
foto: Hasse Sjögren

Men det finns ytterligare en - kanske ännu intressantare - iakttagelse att göra utifrån dessa genom-tiderna-listor:

Att nästan alla sedan länge har avslutat sina karriärer. Faktiskt är det av de ovan listade bara Sanna och canadensiska Felicien som fortfarande är aktiva. Alla övriga är idag mellan 37 och 50 år gamla.

För att få en bild av det just nu aktuella läget kan det därför vara relevant att titta på en genom-tiderna-lista omfattande bara sådana som har en pågående tävlingskarriär:

Alla nu aktiva som sprungit under 7.90

7.75	Perdita Felicien	80	CAN	2004
7.75	Susanna Kallur	81	SWE	2008
7.82	Glory Alozie (nu ESP)	77	NGR	1999
7.83	Joanna Hayes	76	USA	2004
7.83	Lacena Golding-Clarke	75	JAM	2006
7.84	Virginia Powell	83	USA	2006
7.84	Derval O'Rourke	81	IRL	2006
7.86	Michelle Perry	79	USA	2006
7.87	Priscilla Lopes	82	CAN	2006
7.87	Lolo Jones	82	USA	2007
7.88	Josephine Onyia (nu ESP)	86	NGR	2006
7.88	Danielle Carruthers	79	USA	2006
7.89	Kirsten Bolm	75	GER	2002
7.89	Yauhenia Valadzko	81	BLR	2008

Här står alltså Sanna och Felicien i en ganska påtaglig särklass med sju hundradelar ned till trean Alozie vars personbästa dessutom är inte mindre än nio år gammalt.

Och vad gäller Felicien har hon inte varit inom två tiondelar från sitt personbästa sedan det sattes för snart fyra år sedan.

Precis vid 7.75!

Precis som för hela historien ovan är det också illustrativt att titta på de nu aktivas underbyggnad av sina personliga rekordtider:

Alla nu aktivas lopp under 7.85

7.75	Perdita Felicien	80	CAN	2004
7.75	Susanna Kallur	81	SWE	2008
7.80	*Kallur*			2005
7.81	*Kallur*			2008
7.82	Glory Alozie	77	NGR	1999
7.83	Alozie			1999
7.83	Alozie (ESP)			2003
7.83	Felicien			2004
7.83	Joanna Hayes	76	USA	2004
7.83	Lacena Golding-Clarke	75	JAM	2006
7.84	Alozie			2001
7.84	Alozie			2002
7.84	Virginia Powell	83	USA	2006
7.84	Derval O'Rourke	81	IRL	2006
7.84	*Kallur*			2007

Som synes handlar det mest om enstaka resultat per person, bara Kallur och Alozie har mer än två tider under 7.85. Dessa tvås särklass understryks ytterligare om man vidgar till att räkna alla lopp under 7.90: